Sprawdzam jak się zachoCzy zeznania jednego świadka mogą przesądzić o losach wielowątkowego postępowania karnego? Mec. Tymoteusz Paprocki komentował przesłuchanie Jacka Kurskiego w sprawie dotyczącej Zbigniewa Ziobry i zwracał uwagę na wyjątkowo długi czas trwania postępowania.wa wpis
Sprawa Zbigniewa Ziobry od miesięcy pozostaje jednym z najbardziej komentowanych postępowań w Polsce. Wśród licznych czynności procesowych znalazło się również przesłuchanie Jacka Kurskiego, które wywołało szerokie zainteresowanie opinii publicznej.
W rozmowie z Polskim Radiem 24 mec. Tymoteusz Paprocki wskazywał, że choć każdy dowód ma znaczenie, trudno uznać przesłuchanie Jacka Kurskiego za moment przełomowy dla całej sprawy.
Zdaniem adwokata sąd dysponuje już obszernym materiałem dowodowym, który pozwala na ocenę zasadności stawianych zarzutów. Kluczowe znaczenie ma obecnie nie tyle pozyskiwanie kolejnych informacji, ile sprawne zakończenie postępowania i wydanie rozstrzygnięcia.
Mec. Paprocki zwracał również uwagę na długość prowadzonego postępowania. W jego ocenie sprawy tej rangi powinny być prowadzone sprawnie, przy zachowaniu wszystkich gwarancji procesowych i prawa do rzetelnego procesu.